Prezydent Duda zaapelował do premiera Tuska o uwolnienie Michała Kamińskiego i Macieja Wąsika, skazanych na dwuletnie więzienie. Jednak premier odmówił, a wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha broni tej decyzji, krytykując prezydenta. Spór między najważniejszymi urzędnikami w państwie dotyczy losu uwięzionych polityków i pokazuje różnice zdań co do zasadności ich dalszego pobytu w więzieniu.
Prezydent prosił premiera o ułaskawienie
Prezydent Andrzej Duda podczas poniedziałkowego spotkania zaapelował do premiera Donalda Tuska o zwolnienie z więzienia Michała Kamińskiego i Macieja Wąsika. Politycy ci odsiadują obecnie dwuletni wyrok pozbawienia wolności.
Prezydent argumentował, że dalsze przetrzymywanie ich w zakładzie karnym jest niecelowe i niesprawiedliwe. Podkreślał, że obaj panowie już wiele wycierpieli i zasługują na akt łaski ze strony państwa. Apelował więc do sumienia i rozsądku premiera, aby ten pochylił się nad losem Kamińskiego i Wąsika i pozwolił im na powrót do normalnego życia.
Prezydentowi zależało na jak najszybszym uwolnieniu skazanych polityków, których los nie dawał mu spokoju. Uważał, że ich dalsze przetrzymywanie za kratami nie leży w interesie państwa i prosił premiera o refleksję w tej sprawie.
Jednak stanowisko prezydenta spotkało się ze zdecydowaną odmową ze strony premiera Tuska. Uznał on, że wyrok sądu musi być respektowany i odbyta kara ma wymiar sprawiedliwości naprawczej. Dlatego nie zamierza skorzystać z prawa łaski wobec Kamińskiego i Wąsika.
Stanowcza odmowa premiera
Premier Tusk nie dał się przekonać argumentom prezydenta Dudy. Podkreślił, że skazani politycy mają odbyć dwuletni wyrok i nic nie wskazuje na to, by mogli opuścić więzienie wcześniej.
Zdaniem premiera, ułaskawienie Kamińskiego i Wąsika byłoby nie fair wobec wielu innych osadzonych. Stwierdził, że nie będzie stosował wybiórczych kryteriów i dwóch polityków musi ponieść konsekwencje swoich czynów tak samo, jak inni skazani.
Tusk zadeklarował, że szanuje wyrok niezawisłego sądu i nie ma powodu, by ingerować w jego decyzję. Dla dobra wymiaru sprawiedliwości Kamiński i Wąsik powinni odbyć przyznaną im karę do końca - oznajmił stanowczo premier.
Myrcha broni decyzji premiera
Wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha w rozmowie radiowej poparł stanowisko premiera Donalda Tuska ws. odmowy zwolnienia Kamińskiego i Wąsika.
Podkreślił, że skazani politycy mają wyrok 2 lat pozbawienia wolności i nic nie uzasadnia, by mogli wcześniej opuścić więzienie. Zaznaczył, że premier słusznie nie uległ namowom prezydenta, gdyż byłoby to sprzeczne z zasadami sprawiedliwości.
Zdaniem Myrchy, prezydent Duda wykazał się brakiem konsekwencji, domagając się ułaskawienia więźniów. Wiceminister pochwalił postawę premiera, który w tej sprawie kierował się sensem odpowiedzialności za państwo.
Myrcha podkreślił, że Kamiński i Wąsik nie zasługują na żadne przywileje, a ich uwolnienie byłoby przejawem nepotyzmu. Dlatego premier słusznie nie uległ naciskom prezydenta i pozostał nieugięty w obronie zasad sprawiedliwości.
Czytaj więcej: Traumatyczne doświadczenia w szpitalach psychiatrycznych: przestrzeganie praw człowieka
Urzędnik krytykuje prezydenta
Słowa wiceministra Myrchy wyraźnie krytykowały postawę prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie Kamińskiego i Wąsika. Zarzucił mu brak konsekwencji oraz działanie pod wpływem emocji, a nie zasad.
Myrcha dał do zrozumienia, że prezydent próbował wywrzeć naciski na premiera, by ten ułaskawił skazanych polityków. Wskazywał, że takie działanie jest nieetyczne i godzi w niezawisłość wymiaru sprawiedliwości.
Zdaniem wiceministra, prezydent powinien darzyć większym szacunkiem niezależność prokuratury i sądów, zamiast próbować im narzucać swoją wolę. Pokazał brak poszanowania dla państwa prawa.
Ostre słowa Myrchy jasno pokazały, że urzędnik nie zgadza się z postawą prezydenta Dudy ws. Kamińskiego i Wąsika. Zarzucił mu działanie poza literą prawa i brak poszanowania dla zasad.
Spór o los uwięzionych polityków
Sprawa Kamińskiego i Wąsika wywołała ostry spór na linii prezydent-premier. Głowa państwa apelowała o ułaskawienie polityków, ale szef rządu pozostał nieugięty.
Różnica zdań najważniejszych osób w państwie pokazuje, że los dwóch więźniów politycznych wciąż jest przedmiotem kontrowersji. Prezydent uważa, że zasługują na wyjście na wolność, ale premier ma odmienne stanowisko.
Spór ten unaocznia, jak trudne są decyzje związane z losem osób publicznych odbywających karę. Z jednej strony mamy bowiem literę prawa i wyrok sądu, z drugiej - kwestie humanitarne i społeczne.
Przyszłość pokaże, czy któraś ze stron sporu zmieni zdanie w tej delikatnej kwestii. Być może z czasem znajdzie się polubowne rozwiązanie dylematu moralnego, przed którym stanęli najważniejsi urzędnicy państwa.
Podsumowanie
W artykule omówiono spór, jaki wywiązał się między prezydentem Andrzejem Dudą a premierem Donaldem Tuskiem w sprawie ewentualnego ułaskawienia dwóch polityków - Michała Kamińskiego i Macieja Wąsika. Prezydent apelował do premiera o ich zwolnienie z więzienia, gdzie odbywają dwuletni wyrok. Jednak szef rządu stanowczo odmówił, argumentując, że kara musi być odbyta w całości.
W artykule przytoczono stanowisko prezydenta, który uważa, że dalsze przetrzymywanie polityków nie leży w interesie państwa i apelował o refleksję. Jednak premier pozostał nieugięty, podkreślając, że wyrok sądu należy uszanować. Poparcie dla premiera wyraził też wiceminister sprawiedliwości Myrcha.
Dalej omówiono krytykę postawy prezydenta ze strony wiceministra Myrchy, który zarzucił głowie państwa brak konsekwencji i próbę wywierania nacisku na premiera. Myrcha pochwalił postawę szefa rządu, broniącego zasad sprawiedliwości.
Na koniec podsumowano, że sprawa uwięzionych polityków unaoczniła różnicę zdań między prezydentem a premierem w kwestii humanitarnego traktowania osób publicznych odbywających karę. Pogodzenie racji obu stron będzie trudne.
Tagi
Udostępnij artykuł
